Un tesoro da cento miliardi sotto i nostri piedi, paesini dell'Appennino che dovevano diventare piccoli Emirati: in questi giorni, un'inchiesta ha travolto politici ed imprenditori e riacceso le luci sulla promessa nazionale del petrolio. Ecco, da Sud a Nord, la voce di chi trivella. E quella di chi convive con "la puzza" e non sa più se ne vale la pena
Il Nobel all'economia, nei giorni del crollo del turbocapitalismo, è andato a Paul Krugman. Non a Keynes in persona come qualche provocatore aveva proposto, ma a uno dei più famosi keynesiani viventi. L'economista di Princeton che, dalle colonne del New York Times, ha smontato pezzo a pezzo la politica economica di Bush come le sue avventure belliche. E che, con i suoi studi sui modelli di commercio e sulla localizzazione delle attività economiche, ha dimostrato che non sempre il mercato lasciato a se stesso funziona perfettamente.
Lunedì 13 ottobre i saggi di Stoccolma dovranno assegnare il Nobel per l'economia tra le macerie dell'economia. Compito difficile se non impossibile. Una proposta: perchè non assegnarlo a John Maynard Keynes? Com'è noto, il Nobel per l'economia è stato istituito nel '69, per cui l'hanno vinto alcuni (non tanti) keynesiani ma non il capostipite. Vista l'eccezionalità della situazione, e visto che oggi siamo tutti keynesiani (anche quelli che fino all'altro ieri sputavano fiele sull'intervento pubblico nell'economia), perché non attribuire un Nobel alla memoria?
a cura di Roberta Carlini
Manifesto Libri, 2007, 7,90 euro
con una prefazione di Pierluigi Ciocca
in AAVV, Si può. Procreazione assistita: norme, soggetti, poste in gioco
manifestolibri, 2005, euro 6,90
